| חומרים וריכוזים |   |
| טעם | |
| מרקם | |
| מחיר | |
| זמינות בשוק | |
| התרשמות כללית | |
את החטיף של צ'אלנג' יצא לי לטעום בשתי ריצות שונות של למעלה מ3 שעות. בכוונה טעמתי בנפרד את השוקולד והוניל כדי להבין אם יש הבדלים ומה המשמעות שלהם, ואני שמח שעשיתי כך כי לדעתי יש הבדל. רוב הביקות תהיה נכונה לשניהם, ואני אציין את ההבדלים בסוף הביקורת, אם זה מה שמענין אתכם אתם יכולים לרדת ישר לשם.
נתחיל בכמה נקודות כלליות:
החטיף קטן יחסית (55 גרם) אבל עדיין מספק די הרבה אנרגיה (210 קלוריות) – ובריצה זה שמיש במיוחד. הפתיחה של השקית קלה במיוחד ולא נתקעת, אני הצלחתי לפתוח חטיף חדש, לאכול ולהחזיר חצי ממנו לכיס תוך כדי ריצה בסינגל. החומר שממנו עשויה השקית או החטיף עצמו, או שאולי השילוב של שניהם, פשוט לא דביק, לא בידיים ולא בינהם, וזו תכונה חשובה ויעילה.
החטיף מכיל כמות יפה של נתרן, וכמו שאר מוצרי האנרגיה של צ'אלנג' – גם מגנזיום. הוא לא מכיל פוטסיום, שאני אישית מאוד אוהב ומוצא שזה עוזר לי. איכשהו בסוף הדרך אחרי שלוש שעות מצאתי את עצמי בחוסר מסויים של אנרגיה.
מבחינת טעם: אני לא חסיד גדול של שוקולד, ובחטיפים האחרים אני פשוט לא יכול לדעת בטעם הזה. בחטיף של צ'אלנג', משום מה, זה פחות הפריע לי. הטעם היה טעים ואכיל ביותר. הוניל היה טעים מאוד, ברמה של החטיפים הטובים ביותר.
אחרי כל זה, הדבר שהפריע לי בעיקר היה.. דווקא.. הבטן, ודווקא בחטיף שוקולד, לא בווניל. פעמיים אכלתי רק חטיפי שוקולד ופעמיים הבטן שלי לא הגיבה טוב לחטיף. בניגוד לטעם וניל שלא עשה בעיות כלל, השוקולד מכיל כנראה משהו נוסף שמפריע לי. חיפשתי ברכיבים אבל לא מצאתי הבדל באף רכיב או בכמויות של הרכיבים, אז קשה לי להסביר את התופעה.
מה שהוביל אותי לבעיה נוספת – האתר של צ'אלנג' לא מכיל שום מידע נוסף אמיתי על הרכיבים, ההבדלים וכדומה. חבל, לדעתי בהשקעה של מוצר חדש שווה לשים לב גם לאתר אינטרנט תומך שיתן מענה לשאלות שעולות ואולי יתקשר קצת עם המשתמשים..
ההבדל בין השוקולד והוניל
בסופו של דבר החטיפים דומים ואני מכיר אנשים שנשבעים לשוקולד, בעוד אני ממליץ דווקא על הווניל. לי השוקולד פשוט לא יושב טוב בבטן. אני מקווה שאת סוגיית ההבדלים מישהו יוכל להסביר.
