| נוחות נשיאה |  |
| גודל ומשקל | |
| דיוק במדידות |  |
| מסכים ופיצ'רים | |
| אחריות (אצל היבואן) | |
| מחיר | |
| התרשמות כללית | |
*חשוב לציין כי הציונים ב"נוחות נשיאה" ו"גודל ומשקל" לא כוללים את יחידת ה GPS
הדבר הנחמד הראשון שגיליתי בשעון RS800 (מעכשיו "הפולאר") תפס אותי עוד לפני שהוצאתי אותו מהקופסא: בחוברת ההוראות (מגיעה באנגלית ושאר שפות לטינות ועל מיני-דיסק בעברית) פולאר הצהירו שהשעון בנוי במיוחד כדי לתמוך בשגרת היום של רצים: תכנון אימון, האימון עצמו, ניתוח אימון וחוזר חלילה. כל הפיצ'רים והקונספט של ה- RS800 בנוי סביב אותה תפיסה, כפי שאסביר בביקורת.
הערכה, רכיבים ונוחות נשיאה
חיצונית, הפולאר RS-800 הוא שעון קטן ונוח עם צג גדול. בניגוד לגארמין 405 (השעון המתחרה באותה קטיגוריה) הניווט בין התפריטים לא מתבצע באמצעות חוגת מגע (תודה לאל) אלא באמצעות כפתור גדול שתפקידו כניסה לעולם האימונים וארבעה כפתורים בצד של התחל, עצור, למעלה ולמטה. באופן כללי, עקומת הלמידה של הממשק היא קצרה וקל מאד להתרגל לתפעול השוטף של השעון.
קשה להאמין שפולאר הצליחו לדחוס כל כך הרבה גאדג'טים לקופסא קטנה יחסית (אין סיכוי שתצליחו להחזיר הכל למקום אחרי שהוצאתם): בערכה נמצא השעון, יחידת ה GPS (עליה נדון בהרחבה בקרוב), רצועת דופק, דונגל (תקיע) USB לחיבור השעון למחשב ושלל חוברות הדרכה.
יחידת ה GPS של הפולארRS800
בהשוואה לשעונים האחרים באותה קטיגוריה, ה RS800 הוא השעון שנח על היד בצורה הטובה ביותר: מתאים גם לימניים וגם לשמאליים בצורה טובה ושוקל ממש מעט, כנראה בגלל שיחידת ה GPS נפרדת מהשעון.
ביחידת ה GPS הנפרדת, נעוצה לדעתי הבעייה העיקרית של ה RS800. בעולם בו כל השעונים המתחרים מחזיקים את יחידת ה GPS בתוך השעון (ומשלמים עליה בכמה גרמים על היד) את יחידת ה GPS של הפולאר, צריכים לחבר ליד, בערך כמו שעושים עם מנשאי זרוע ל MP3. ככה זה נראה:
מילא אם היה מדובר ביחידת GPS קטנה ונחמדה, אבל היחידה של ה RS800 היא בומבה קטנה ששוקלת לא מעט. את יחידת ה GPS צריך לאבטח לזרוע באמצעות רצועת סקוטש עבה (אבל טיפה צרה מדי ביחס לגודל היחידה). יצא לי לרוץ עם השעון לא מעט עם כל מיני סוגי ביגוד ובעוד עם חולצת שרוולים אין בעיה עם כל הקונסטרוקציה (צריכים להתרגל למשקל העודף) עם גופיה כל העסק היה קצת מעקצץ, מגרד ולא סופר סימפטי (חוץ מזה, זרוע שמאל שלי שמורה למנשא לנגן MP3 – לרוץ עם מנשא על שתי זרועות הרגיש לי כמו מישהו שיוצא מחדר צינתור עם מלא מכשירים עליו).
אני מודה, אני לא משתמש ב GPS במכשיר שלי *כל הזמן* (אני רץ על מסילה בעתות חירום) אבל החלופה של לרוץ עם יחידה כזו גדולה על היד הרגישה לי לא נוח. מבחינת קליטת לווינים, השוויתי בין שעונים מתחרים וכולם קלטו את הלווינים באותה המהירות.
לרוץ עם פולאר RS800
רשימת הפיצ'רים המלאה נמצאת באתר היצרן
החוזקה הגדולה של פולאר לעומת המתחרים היא כמות המידע שאפשר להוציא ממנו: לדעתי אין פרט על אימון שאי אפשר להוציא מהשעון: כל מה שקשור לדופק, מהירות, מרחק ועם פוד לרגל אפילו אורך צעד (!) מכוסים על ידי השעון בצורה טובה מאד. כל מסך במהלך האימון מחולק לשלושה חלקים שווים בגודלם כאשר כמו בכל השעונים המתחרים ניתן לערוך כל מסך ולשנות אותו לפי העדפותיכם. המעבר בין המסכים גם באמצע אימון הוא חלק ולא עושה בעיות גם כשמזיע וגם כשלח מאד. מה שכן, כשמעמיסים על המסך יותר מדי פיצ'רים ומוסיפים עוד טיימר של תזכורת שרץ, קצת קשה לקרוא אותו תוך כדי אימון.
לשעון יש אופציה חמודה מאד של תזכורות באמצע ריצה (לשתות מים, לקחת ג'ל, להתקשר לסבתא וכו'). מה שכן, ניתן לתכנת עד שלוש תזכורות לאורך האימון כך שאם אתם רוצים לעשות תזכורת של "לשתות כל רבע שעה", אתם בבעיה. התזכורת גורמת לשעון לצפצף קצת, אבל אם אתם רצים עם מוזיקה או לצד כביש סואן (דיר באלאק!) אין סיכוי שתשמעו אותה.
אופציה מגניבה לא פחות היא היכולת לחבר אימונים. אם לדוגמא יצאתם לרוץ ועליתם אח"כ על אופניים, השעון ישאל אתכם "לחבר אימון?" ואם בחרתם שכן, הוא יחשב את כל העסק ביחד – דיי מגניב.
למי שזה מאד חשוב, ישנה אפשרות שעולה לשעון בקצת יותר זיכרון אבל גורמת לו לנטר את קצב הלב בזמן אמת (ולא כל כמה שניות).
חוויות של אחרי האימון, כביסות ומחיר
את כל הנתונים שהצטברו ניתן להעלות לאתר האימון האישי של פולאר (Polarpersonaltrainer.com):
כביסות – את השעון לא מומלץ לכבס אבל את כל שאר הרכיבים אפשר ואף מומלץ לכבס: הרצועות של יחידת ה GPS מתפרקות, כמו גם היחידה של מד הדופק כך שניתן לכבס את הרצועה ללא חשש (אני לא שמתי אותן במייבש אבל בייבוש רגיל זה יוצא כמו חדש).
מחיר – לעומת השעונים המתחרים באותה הקטיגוריה (שעוני דופק עם GPS), המחיר של הפולאר RS800 גבוה באופן משמעותי (בגלל עלות הייבוא מאירופה ביורו ולא בדולרים) אבל בכל זאת…
השורה התחתונה
יחסית לשעון שאמור להיות שעון הדגל של החברה ולעמוד בשורה אחת עם המתחרים בקטיגוריה, אותי ה RS800 קצת אכזב, בעיקר בגלל סוגיית יחידת ה GPS הנפרדת. באופן אישי יצא לי לרוץ איתו לא מעט בהמון וריאציות שונות ולא הרגשתי שאני מקבל ממנו את חווית האימון שאני אמור לקבל משעון יקר כל כך.
אם הבעיה העיקרית היא ה GPS וחוסר הנוחות שלו, איך נתת 5 כוכבים ב"נוחות נשיאה" ?
שאלה מצויינת
אנא קרא את ההסתייגות שלי מתחת לטבלת הציונים. השעון עצמו נוח מאד (אפילו יותר מה-405)אבל עם ה GPS הוא אכן לא משהו. לכן כתבתי הסתייגות
פולאר נחשבים לטובי שעוני הדופק. נכון שבזמן האחרון הם מקבלים תחרות לא קטנה מסונטו (ועל גארמין איני מדבר כרגע), אבל תחת הקטגוריה של שעוני דופק הם מצויינים.
אם אתה שואל אותי הבעייה בכל שעוני פולאר היא התפעול שלהם ושל כל הפיצ'רים. אישית לוקח לי המון זמן והמון שיחות עם החברה עד שאני שולט בכל התכונות.
ספציפית על RS800 אני יודע שהוא שעון מצויין(כשלומדים לתפעל אותו) וסוגיית מקלט הGPS היא זניחה לדעתי! אפשר לחיות עם זה.
כמו שלקח להם זמן לצאת עם מקלט GPS במקום פוד הרגל שמכרו קודם לכן, אני בטוח שהזמן לדגם עם GPS מובנה לא רחוק.
שוב, הדגם הזה מצויין לדעתי.
….ודבר נוסף:
אחת הבעיות של שעוני הפולאר שאין להם מספר מסכים שמאפשרים לראות את כל הפרמטרים שנמדדים. ולצערי גם דגם זה אחד מהם.
דני – ברור לי שהעניין עם יחידת ה GPS הוא לא עניין מהותי ולא מעיד על טיב המוצר באופן כללי. אבל אם אתה כבר משלם מחיר גבוה מהמתחרים על שעון דופק, מגיע לך ליהנות מכל הייתרונות הטכנלוגים הקיימים – וכאן כבר אי אפשר להתפשר על עניין ה GPS הנפרד.
כמוך, מחכה לדגם המובנה
אז זאת בעצם בעיה כללית לכל שעוני הפולאר(עם GPS) ולא לדגם ספציפי זה.
נכון שהלקוח משלם סכום לא קטן עבור מוצר זה, אבל GPS הוא בסך הכל פיצ'ר כמו כל האחרים בשעון. ואצל אצן, GPS הוא בסכ"ה GPS וזהו! מודד מרחק! אצן ישתמש קודם כל ביתר הפונקציות שיכולות להיות הרבה יותר שימושיות ורק לקראת הסוף ישתמש בGPS.
אז למה קנית שעון עם GPS אם אתה לא מתכוון להשתמש בו? אם אתה לא רוצה GPS תקנה שעון זול יותר. אתה אומר "אצן ישתמש קודם כל ביתר הפונקציות שיכולות להיות הרבה יותר שימושיות ורק לקראת הסוף ישתמש בGPS" – נשמע לי ממש מכליל
לדעתי כיום שיש כבר מוצרים אחרים בשוק שמציעים GPS בנוי בפנים (כמו ב GARMIN), והכל ביחידה שגם כן קטנה, שוקלת מעט ונוחה, אני מרגיש שבתור אחד שרץ הרבה בחוץ ובעיקר בחוץ, מכשיר בלי GPS מתחיל כבר מנקודה "נחותה" לעומת המתחרים שלו.
אביאל…..קודם כל לא קניתי אותו אלא אני מכיר אותו מהתנסות אישית. שנית, אני טוען שאצן צריך להשתמש קודם כל בפונקציות כמו זמנים, דופק, זמני התאוששות, אינטרוולים ועוד כמה שאיני מביא בחשבון. מדידת מרחק ע"י GPS היא בונוס נחמד שאומנם עוזר אבל לא אקוטי
תרשו לי להוסיף לדיון – לדעתי בריצה (ואנחנו מדברים כאן על שעוני דופק לריצה) הGPS הוא סופר חשוב. אחרי שנים של ריצה עם פולאר ושנתיים של ריצה גרמין, אין לי ספק שלשעון עם GPS עדיפות רבה. הידיעה על קצב הריצה, האפשרות להעלות את הריצות במפה (במיוחד אם אתם אצני שטח) וכו מרימים את הגרמין הרבה מעבר לשעונים ללא GPS.
בתחום מדידת הדופק לפולאר אין היום יתרון. היה להם בעבר, והם איבדו אותו לגמרי מול רוב המתחרים.
לפולאר שני יתרונות עיקריים לדעתי: מד הגובה שלו מדוייק בהרבה, בעיקר בגלל שטכנולוגית הGPS (באופן כללי) לא נותנת מדידת גובה טובה, אף פעם. זה מבאס. לדעתי גם מדידת הקלוריות של פולאר, המבוססת דופק ומשקל בין השאר, יותר מדוייקת.
כיום גם ב GARMIN החדשים יש בדיקת קלוריות מאוד מדוייקת שמבוססת גובה, משקל, גיל, דופק וכו'.
וגם הבדיקת דופק מאוד מדוייקת כולל גרפים ועוד.
אישית אני לא רואה שום היתרון למכשיר שאין בו GPS לעומת אחד שיש לו.
אני מסכים עם ליאור: לרץ, נתון הקצב הוא הרבה יותר חשוב מנתון הדופק. אני את רוב הריצות רץ ללא רצועת דופק, וברצועה אני משתשמש רק פעם בשבוע, בערך, כדי למדוד את ההתקדמות שלי: אם בריצה באותו קצב יש ירידה בדופק הממוצע, אז יש התקדמות (למעשה הבדיקה שאני עושה היא קצת יותר מורכבת).
ליאור
נתוני הגובה שמספק ה-GPS הם אכן לא מדויקים, אך על המחשב ניתן להחליף את נתוני הגובה בנתונים ממפות טופוגרפיות, ומקבלים דיוק גדול בהרבה.
לגבי נתוני הקלוריות, שתי השיטות הן כנראה לא ממש מדויקות. השעונים החדשים של גרמין (405CX ו-310XT) משתמשים כבר בחישוב מבוסס דופק, ולכן גם היתרון הזה של פולאר נעלם.
חבל שאין בביקורת השוואת דיוק מדידת המרחק בין הפולאר לשעון של גרמין.
אתה צודק וגם עשיתי כאלה בכל ריצה, חבל שלא הוספתי: הסטייה היא תמיד בין 0 ל 100 מטר פעם לכאן ופעם לכאן כך שאני יכול להניח שבכל הקשור במדידת מרחק שני השעונים אמינים.
לטעמי, 100 מטר זו סטייה גדולה.
לשם השוואה, ב-3 מתוך 4 מרוצי 10 ק"מ שרצתי עם הגרמין,
הסטייה הייתה של כ-10 מטר (במרוץ הרביעי, מרוץ תל אביב, הסטייה הייתה גדולה יותר בשל הבניינים הגבוהים בשדרות רוטשילד)
דרך אגב, שמתי לב שגם שעוני GPS לא מדוייקים ב 100%.
חוץ מכך שמראש GPS נותן לך סטייה של משהו כמו -+ 5 מטר (במקרה הטוב), שזה עוד זניח, הבעיה היא שנניח אתה מזיז את היד קצת עם השעון עליה וכבר נראה לו שעשית יותר מרחק
לפעמים אני עומד במקום, עושה תרגילי כוח ועדיין לאט לאט המטרים עולים להם (מבלי שמזיז בכלל את הרגליים!)
ככה שאני מאמין שאם יבדקו אחד לאחד, ההבדל בין GPS לשעונים מבוססי התקן רגל לא גדולים במיוחד, בטח שלא במרחקים הקטנים.
רק במרחקים גדולים ( 10 ק"מ ומעלה, הרבה ומעלה) מתחיל להיות היתרון משמעותי ל GPS מבחינת דיוק (ככה גם אמרו לי אחרים שמתמחים בשעוני GPS).
אבל כיף לי שאני רץ רק עם משהו על היד, בלי רצועה ובלי כלום, סה"כ כ 60 גרם על היד, ויש לי נתוני מהירות, מרחק ומה לא, לא משנה איפה רץ, כמה רץ ואיך רץ
אני מאוד נהנה מהשעון אבל לא ברור לי איך הם הורידו פיצ'ר כל כך יעיל וחיוני כמו בפעלת פונקציה נבחרת באמצעות קירוב השעון למשדר. חבל מאוד כמי שרץ בלילה זה מאוד חסר! אגב זו לא הפעם הראשונה שאני נתקל במצב שבו בדגם משופר וויתרו על פיצ'ר פשוט אבל מאוד חיוני.
רציתי לשאול,
האם התוכנה + האתר שפולאר מציעים – עדיפה על הגרמין?
וגם לי חסרה האופציה של קירוב היד למשדר…
RS800 מאוד נוח לריצה והנתונים המיידיים שהוא מספק בזמן הריצה ואחריה מאוד מוסיפים לחווית הריצה ולניתוחים האפשריים. השעון יוצר זמני הקפה גם אם אין דורשים ממנו וכך ניתן מייד לאחר הריצה לברר את המהירויות, המרחקים והעליות במהלך כל מקטע של הריצה.
למרות זאת מניסיון הריצה עם השעון בזמן ניווט ספורטיבי בשטחים משתנים התגלו מספר בעיות. הבעיה הראשונה של הממשק היא הדרישה המתמדת לאישורים. לעומת שעוני פולאר ישנים יותר, כל הודעה של המערכת דורשת אישור לפני החזרה לשעון הזמנים הרגיל. בזמן הריצה, נושא האישורים מפריע להנות ממסכי התצוגה האפשריים. הבעיה השנייה והמרכזית יותר, היא חוסר יכולתו להתמודד עם שינויי כיוון. בריצה מתמשכת לכיוון אחיד המהירות שהוא מספק נכונה, אך כאשר יש שינויי כיוון תכופים הוא מתקשה לחשב את המרחק האמיתי בשל ההפוגה בין כל התאפסות. בזמן ריצת ניווט בשטח בנוי, השעון הראה מהירות הליכה, על אף שמהירותי הייתה גבוהה.
למרות הערות אלו, אין ספק ששעון GPS הוא שדרוג משמעותי משעון עם התקן רגל מבחינת הדיוק והיכולת למדוד מרחקים בשטחים משתנים. הפולאר החדש נוח, יעיל ואסתטי יותר מגרסאותיו הישנות.
זף, למה לא להכניס ביקורת עם ציון?
אני מרוצה מאוד מהשעון פרט ליחידת הGPS = הוא זולל סוללות ברמות מטורפות. כל אימון שני נגמרת לי סוללה חדשה (אימונים של שעה וחצי).
האם זה נורמלי?
גארמין 310XT לעומת פולר RS-800
——————————–
ייתכן ובמועד כתיבת הכתבה הזו (9/9/2009) היה אכן הגארמין 405 (המוזכר בכתבה) השעון המתחרה של הפולר RS-800 אך נכון להיום (ינואר 2010) מתחרה הפולר הזה (שהוא הדגם הבכיר ביותר של פולר לטריאתלטים) מול הגארמין 310XT, שגובר הן על 'בן-משפחתו' הגארמין 405 והן על הפולר RS-800 כמעט בכל קטגוריה.
ראשית, לגארמין 310XT אין שום בעיות עם רטיבות או הזעה (כמו ב-405), שכן הוא שעון המיועד גם לשחיה (עמיד עד 50 מ' עומק). שנית, אין לו את אותה חוגת-מגע שצויינה בכתבה, אלא רק לחצנים (כמו בפולר RS-800).
שלישית, הוא מכיל GPS מובנה בתוכו, כך שאין כל צורך לענוד רצועת מכשיר נוספת. זה אומר שסך כל המשקל שהאצן יישא על ידו עם הגארמין, יהיה נמוך מסך כל המשקל שיהיה צורך לשאת עם הפולר (יחידת שעון + יחידת GPS נפרדת). כמו-כן, יחידה הנישאת על הזרוע היא לרוב אלמנט מטריד למדי בריצה ממושכת, שכן עם התגברות ההזעה היא נוטה להחליק לאורך הזרוע ומחייבת התעסקות עימה תוך כדי ריצה (להחליקה חזרה למקומה), או לחילופין להדק אותה כה חזק לזרוע, כדי שלא תחליק, עד כדי הפרעה ולו קלה לזרם הדם באותה זרוע…
ביחס להערת המחבר על כך שזרועו השמאלית מוקדשת למינשא MP3 – אוכל רק להמליץ שינסה פעם את נגן ה- Sansa CLIP הזעיר בגודלו (בעל נפח 8 ג'יגה!) הנתפס לחגורת המכנס עם קליפס קפיצי, וללא שום רצועות, ואני משוכנע שלעולם לא ישוב לשום נגן המחייב עדיין בימינו רצועת זרוע – אפילו לא לאייפוד נאנו…
אבל נחזור לענייננו – לגארמין 310XT יש אפשרות תצוגה של 4 מסכי נתונים שבכל אחד מהם ניתן להציג עד 4 פריטי מידע – סה"כ 16 פריטי מידע!!!
מספר המסכים שיוצגו, וכן מספר הפריטים בכל מסך (1, 2, 3 או ארבעה) – הכל-הכל נשלט ובר-הגדרה. ניתן גם לבחור האם המעבר ביניהם יהיה ע"י דיפדוף ידני בזמן הריצה / רכיבה, או שמא הם יתחלפו אוטומטית. הפולר לא מתקרב לכך.
נתון חשוב מאוד, כשמדובר במסך של מכשיר אלקטרוני (כלשהו) שממנו קוראים נתונים, היא נוחיות הקריאה מהמסך, הן מבחינת גדלי הפונטים, הן מבחינת בהירות המסך והקונטרסט בין הגופנים לרקע, והן מבחינת תאורת הלילה. בכל דגמי הפולר בהם השתמשתי עד היום ב-4-5 שנים האחרונות, ישנה תמיד פשרה בין גודל הצג הצנוע יחסית (שמנסה להידמות בגודלו לשעון-יד רגיל) לבין כמות המידע שמנסים לדחוס לאותו מסך. דחיסה זו גורמת בהכרח להקטנה ומיזעור של הספרות והסמלים המוצגים. כתוצאה מכך קריאת חלק מהנתונים (למשל, מספר ההקפה הנוכחית (Lap) מתוך סה"כ ההקפות שעליך לבצע) הוא קשה מאוד עד כמעט בלתי אפשרי בתנאי ריצה, כאשר מנסים לקלוט את המידע הרלוונטי במבט מהיר וחטוף בצג.
באימוני לילה באזורים לא מוארים התאורה של הפולר עלובה למדי (ירקרקה) וחלשה, ולרוב גם לא מאירה את כל שטח המסך באופן אחיד. בסופו של דבר העדפתי תמיד לעיין בנתוני הריצה של פולר בתום ריצת הלילה ולא במהלכה, כי קריאת הצג בחשיכה, תוך כדי ריצה, הייתה פשוט סיוט.
לעומת זאת, בגארמין 310XT הצג גדול מאוד, הרקע בהיר מאוד ביחס לספרות הכהות, כך שהקונטרסט מצויין, ובתאורת לילה הצג מואר באור כחלחל דמוי פלורסצנט, בעוצמה ברת כיוונון ושליטה, כך שניתן במקרה הצורך לכוון לתאורה חזקה מאוד שעונה על הדרישות מעל ומעבר (כמו לוח שעונים במכונית מודרנית). למותר לציין שגודל הספרות הוא ענק, אפילו אם בחרת להציג 4 פריטי-מידע באותו מסך, ואין כל בעיה לקרוא אותם ביום או בלילה, הן במנוחה והן בריצה מהירה. מובן שכאשר בוחרים בגארמין 310XT רק 3 נתונים למסך (שזה המצב הרגיל בפולר) גודל הספרות גדל בהתאמה, ואם יורדים ל-2 נתונים או נתון בודד למסך אז בכלל אין מה לדבר – ענק! ובואו נזכור שלא משנה מה השעון של יצרן כלשהו עושה – אם יש לו צג, אז בראש וראשונה צריך להיות קל ונוח לקרוא אותו בתנאי מאמץ ו/או תאורה מוגבלת. כל שאר הפרמטרים מבוצעים לרוב ע"י כל השעונים מאותה ליגה. אבל לא את כולם נוח לקרוא באותה מידה.
מבחינת סוללה – בפולר נהוג להשתמש בסוללות כפתור הן בשעון והן ברצועת הדופק, ואלו מוחלפות לרוב אחת לשנה (תלוי בכמות השימוש ותדירות האימונים).
השרות של היבואן (אגנטק) מצויין – מכניסים אליהם את הציוד היום, ומקבלים חזרה מחר. הם בהחלט אמינים מאוד.
בגארמין יש שיטה שונה – הוא מכיל סוללת ליתיום נטענת, ומגיע עם כבל USB ועם מטען חשמלי. סוללה טעונה במלואה, תחזיק במשך 20 שעות רצופות של שימוש רציף ב- GPS (זללן מתח רציני). לכן בתום כמה אימונים (או בסוף כל אימון) יש לחבר את השעון לטעינה. החיבור הינו או למחשב (בכבל USB) או למקור-מתח רגיל (שקע) לפני שנכנסים למקלחת (-:
באופן זה, הסוללה תמיד טעונה במלואה בתחילת כל אימון או תחרות, וכך היא יכולה לשרת בערך כ-3 שנים, שאז יש להחליפה בחדשה (או להתקדם לדגם הבא…).
כלומר, אין בגארמין החלפת סוללה מידי שנה, אלא אולי רק ברצועת החזה (ובשאר אביזרי החיישנים, כמו מד סיבובי גלגל האופניים והפוד לרגל).
ביחס לפוד הרגל – אביזר זה משמש כאשר לא רצים בחוץ, אלא על מסילה (הליכון) בתוך חדר-כושר, שאז אין ל-GPS כל משמעות (רצים במקום). הוא מאפשר להמשיך ללכוד ולהקליט את נתוני המרחק והמהירות שביצע המתאמן, ולהעבירם מאוחר יותר לתוכנה, גם כאשר הריצה לא מתבצעת בחוץ. בפולר, הפוד גדול ומגושם למדי וניכר באופן ברור על הנעל. בגארמין 310XT פוד הנעל הוא קטן מאוד, בדיוק בגודלו של שבב הנעל של הנייק+ (זה המשדר לאייפוד ולאייפון), וניתן הן לחברו לשרוכי הנעל עם התקן קטן מיוחד והן להכניסו לתוך סוליית הנעל (כמו +Nike) אם יש ברשותך נעלי ריצה של נייק, מהסידרה המכילה מקום מיוחד לשבב הנעל של Apple (יצרנית נייק+) בסוליה.
לא פחות חשוב, אם כבר הזכרנו נגן MP3 כשותף לריצה – ברור שכאשר האוזניות נעוצות באוזניים, לא ניתן לשמוע התראות קוליות ששעון הדופק עשוי להפיק מעת לעת (כמו מעבר מריצה להליכה בעת אימון הפוגות, או חריגה מדופק מטרה וכד'). לכן, בגארמין 310XT הוסיפו את האפשרות להגדיר התראה ברטט עם או בלי התראה קולית. והרטט שלו הוא בעוצמה שלא היתה מביישת שום טלפון סלולארי! באופן זה אתה יכול להאזיו לאוזניות שלך בקולי קולות תוך כדי ריצה, והשעון ידאג כבר להסב את תשומת ליבך ברטט, שעליך לשאת את עיניך אליו. בנוסף, תכונה זו נוחה מאוד גם בעת שרצים בחבורה, וגם בחדר-כושר רועש בהליכונים סמוכים זה לזה, כאשר אתה מעוניין בהתראה אישית ולא קולנית שגם תפריע ותנדנד לאחרים, וגם אולי לא תישמע על ידך בהמולה. את הרטט תחוש רק אתה בלבד.
אני יכול להמשיך עוד ועוד, אבל נדמה לי שהפואנטה מתחילה כבר להתבהר… (-:
בהצלחה לכולם.
כל הכבוד על ההשוואה- אני מתחיל לקבל כיוון מסוים בהחלטת-
אך כמה שאלות- האם ה310XT מתאים לפעיליות ספורט אחרות?
ומה בינו לבין ה S625X של פולר.
תודה..
מה לגבי האופנים? שניהם מיועדים לטריאתלון,נגיד שאני יום רוכב ויום רץ,מי עדיף?
doron,
בין מי למי?
נשמע כי האדם שעשה את הביקורת הוא סוכן של פולאר אדם שיש לו את השעון ובאמת מתאמן איתו מבין את הפיצ'ר הזה שיכול לתת כל כך הרבה מדדים. כבוגר וינגיט כשיש גיפי אס הדבר יכו לעזור בחשיבה על ריצת הניווט מה גם שאתה יכול לקבל מהירות בריצה ומרחק דבר שנוח לכל הרצים שרצים בחוץ. אז לא לא רק הדופק מעניין. כמישהו שנכווה מפולאר אני דווקה ממש לא ממליץ על השעון הזה בעיקר כשיהיו לכם בעיות תבינו. מה גם שזה פשוט נורא להיזכר ששכת להטעין בטריה לדבר הענק הזה שנמצא על היד שלך שלוקח לו שנתיים למצוא לווין. דבר שעם גרמיין לא קורה. אני ממליץ לכל מי שרוצה אימון איכותי לקנות שעןו דופק או גרמיין או סונטו ויש עוד דברים אחרים בשוק שלא שכחו להתקדם בטכנולוגיה וכל הזמן מתקדמים.
קניתי שעון מסוג זה והבעיה העיקרית שלי הייתה (מעבר לתפקוד גרוע של הGPS, שאני לא יודע איך עובדים שעוני GPS מחברות אחרות)היא השירות הכי גרוע בעולם של חברת אגנטק. שלחתי בדואר רשום את השעון להחלפת בטרייה, ועוד לא קבלתי אותו חזרה ובמקרה הטוב ביותר אני יקבל אותו תוך 20 יום. אני מציין את זה כי לחבר יש שעון שאין לו מעבדה בארץ ולכן הוא שלח אותו לאנגליה לתיקון והוא קיבל אותו חזרה תוך 15 ימים (לא ימי עסקים), ניסיתי לקבל הסברים מחברת אגנטק והם אמרו לי תשובה "לא יודעים מה אתה רוצה? קבלת יופי של שירות" אז אני הולך למכור את השעון שלי ולקנות חברה אחרת סונטו או גרמין, שירות גרוע יותר לא יכול להיות. יש עוד משהוא שנתקל בשירות הגרוע של חברת אגנטק בארץ? אשמח לשמוע.
אורן – אתה לא היחיד שחווה חרא של שירות מאגנטק…חרא של חברה וחרא של שירות
polar בעיקרון הוא מוצר טוב ..לי יש ft80 אבל אכלתי הרבה חרא מהם בשעון הקודם
היום יש לי גם suunto לגיבוי